Gesetze / Rechtsprechung / § 99 WDO 2025
Entscheidungen zu § 99 WDO 2025
50 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nachträgliches gerichtliches Disziplinarverfahren
-
BVerwG, 18.06.2024 – 2 WDB 6/24
Beschluss
Gegen eine Aussetzung des gerichtlichen Disziplinarverfahrens nach § 99 Abs. 2 WDO ist die Beschwerde nach § 114 Abs. 1 WDO statthaft.
-
BVerwG, 31.01.2012 – 2 WD 4/11
Beschluss
1. Die Erklärung, sich noch nicht zur Anhörung der Vertrauensperson äußern zu wollen, stellt keinen Widerspruch im Sinne von § 27 Abs. 2 SBG dar. 2. Die Nachholung einer unterbliebenen Anhörung der Vertrauensperson wird …
- BVerwG, 21.12.2011 – 2 WD 26/10 Beschluss
- BVerwG, 29.11.2012 – 2 WD 8/12 Beschluss
- BVerwG, 18.11.2010 – 2 WD 25/09 Urteil
-
BVerwG, 13.04.2021 – 2 WDB 1/21
Beschluss
In der Anschuldigungsschrift ist die Angabe des Tatorts ausnahmsweise nicht erforderlich, wenn die Identität des den Tatvorwurf bildenden geschichtlichen Vorgangs durch die Schilderung anderer tatindividualisierender Mer…
- BVerwG, 28.09.2018 – 2 WD 14/17 Urteil
-
BVerwG, 06.07.2016 – 2 WD 18/15
Urteil
Dass einem Soldaten vor der Einreichung der Anschuldigungsschrift beim Truppendienstgericht kein rechtliches Gehör zu der Stellungnahme der Vertrauensperson gewährt worden ist, begründet kein Verfahrenshindernis. Der Sen…
-
BVerwG, 20.03.2014 – 2 WD 5/13
Urteil
1. Außerdienstliches Fehlverhalten verletzt § 17 Abs. 2 Satz 2 SG auch ohne zusätzlichen Bezug zur Dienstausübung regelmäßig dann, wenn das Strafrecht dafür eine mittelschwere Strafe (Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren) …
-
BVerwG, 13.09.2011 – 2 WD 15/10
Urteil
1. Ob ein Irrtum über die Genehmigungsfähigkeit einen Tatbestands- oder Verbotsirrtum darstellt, richtet sich danach, ob die Tat ihren Unwert nur aus dem Fehlen der Genehmigung eines im Allgemeinen sozialadäquaten Verhal…
- BVerwG, 12.05.2026 – 2 WDB 4.26 Beschluss
-
BVerwG, 22.01.2026 – 2 WD 39.25
Urteil
1. Im gerichtlichen Disziplinarverfahren hat der Soldat auch bei Nachtragsanschuldigungen die Möglichkeit, zur Beschleunigung des Verfahrens eine Fristsetzung des Truppendienstgerichts analog § 104 WDO zu beantragen. 2. …
-
BVerwG, 21.05.2025 – 2 WDB 15.24
Beschluss
Die Einstellung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens gegen einen früheren Soldaten kann nicht damit begründet werden, dass die Anschuldigungspunkte bereits bei der Entlassung vorgelegen, aber nur zu einer Entlassung…
-
BVerwG, 12.07.2024 – 2 WDB 8/24
Beschluss
1. Gegen eine Aussetzung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens nach § 83 Abs. 3 Satz 1 WDO ist die Beschwerde nach § 114 Abs. 1 WDO statthaft. 2. Ein verwaltungsgerichtliches Verfahren ist ein anderes gesetzlich geor…
-
BVerwG, 04.07.2019 – 2 WD 20/18
Urteil
Auch bei fahrlässigen Verstößen gegen Vorschriften, die speziell der Schießsicherheit dienen, bildet Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen eine Dienstgradherabsetzung.
- BVerwG, 04.09.2013 – 2 WDB 4/12 Beschluss
-
BVerwG, 08.12.2010 – 2 WD 24/09
Urteil
1. Ein schwerer Mangel des Verfahrens im Sinne des § 120 Abs. 1 Nr. 2 und des § 121 Abs. 2 WDO (juris: WDO 2002) ist - unabhängig von der Auswirkung des Fehlers auf den Ausgang des Berufungsverfahrens - auch dann gegeben…
- BVerwG, 28.02.2026 – 2 WDB 1.26 Beschluss
-
BVerwG, 18.06.2025 – 2 WDB 3.25
Beschluss
Die rechtliche Prüfung von Befehlen bestimmt sich auf der Grundlage einer Ex-ante-Betrachtung nach der Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der Befehlserteilung und erwarteten Durchführung.
- BVerwG, 24.10.2024 – 2 WD 7/24 Urteil
- BVerwG, 18.08.2023 – 2 WDB 5/23 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2022 – 2 WD 1/22 Urteil
-
BVerwG, 21.09.2022 – 2 WDB 1/22
Beschluss
1. Die Anhörung der Vertrauensperson kann im einfachen Disziplinarverfahren vom Disziplinarvorgesetzten nicht auf den Rechtsberater delegiert werden. 2. Der Anhörung der Vertrauensperson zum Disziplinarmaß ist auch dann …
- BVerwG, 13.07.2022 – 2 WDB 5/22 Beschluss
-
BVerwG, 15.06.2022 – 1 WB 7/21
Beschluss
Die Anhörung der Vertrauensperson bei der Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens unterliegt dem Beschleunigungsgebot des § 17 Abs. 1 WDO. Nach Ablauf einer angemessenen Frist kann die Anhörung abgeschlossen…
-
BVerwG, 14.04.2022 – 2 WD 9/21
Urteil
Die heimliche Aufbewahrung von Überbeständen der Bundeswehr ist ein Dienstvergehen. Der Verkauf dieses Materials ist als Unterschlagung zu werten und wird im Regelfall mit einer Dienstgradherabsetzung geahndet.
-
BVerwG, 11.11.2021 – 2 WD 28/20
Urteil
Die Nichtberücksichtigung einer Nachtragsanschuldigungsschrift durch das Truppendienstgericht begründet nur dann einen schweren Verfahrensmangel im Sinne des § 121 Abs. 2 WDO, wenn die darin enthaltenen Vorwürfe für das …
-
BVerwG, 04.11.2021 – 2 WD 25/20
Urteil
1. Beim Einbringen von nationalsozialistischer Kennzeichen in eine Bundeswehrkaserne bildet ein Beförderungsverbot den Ausgangspunkt der disziplinarrechtlichen Zumessungserwägungen. 2. Wird das Verwenden der nationalsozi…
-
BVerwG, 04.03.2021 – 2 WD 11/20
Urteil
1. § 84 Abs. 1 WDO verbietet nicht die Verwertung von Tatsachenfeststellungen, die im strafgerichtlichen Verfahren auf der Grundlage eines verständigungsbasierten Geständnisses nach Maßgabe des § 257c StPO getroffen wurd…
- BVerwG, 06.08.2020 – 1 WDS-VR 9/20 Beschluss
-
BVerwG, 31.03.2020 – 2 WDB 2/20
Beschluss
1. Für die Anordnung der vorläufigen Dienstenthebung und eines Uniformtrageverbots nach § 126 Abs. 1 WDO genügt es, wenn voraussichtlich die Dienstgradherabsetzung als zweitschwerste Disziplinarmaßnahme den Ausgangspunkt…
-
BVerwG, 09.10.2019 – 2 WDB 3/19
Beschluss
Für die Anordnung der vorläufigen Dienstenthebung und eines Uniformtrageverbots nach § 126 Abs. 1 WDO genügt es, wenn voraussichtlich die Dienstgradherabsetzung als zweitschwerste Disziplinarmaßnahme den Ausgangspunkt de…
-
BVerwG, 25.04.2019 – 2 WNB 1/19
Beschluss
Das Truppendienstgericht kann auch im Falle der Zurückweisung der weiteren Beschwerde den Tenor einer Disziplinarbuße entsprechend seinen Tatsachenfeststellungen neu fassen.
- BVerwG, 17.04.2019 – 2 WNB 2/19 Beschluss
-
BVerwG, 29.01.2019 – 2 WDB 1/18
Beschluss
Bei Betätigung gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung steht die Überschreitung der Altersgrenze von 65 Jahren der Durchführung eines wehrdisziplinargerichtlichen Verfahrens und der Aberkennung des Dienstgrade…
-
BVerwG, 12.07.2018 – 2 WA 1/17 D
Urteil
Bei der Prüfung, ob allein die Feststellung einer unangemessenen Verfahrensdauer ausreicht (§ 198 Abs. 4 Satz 1 GVG), sind auch bei der Wiedergutmachung wegen eines immateriellen Nachteils die vom Beteiligten durch die V…
- BVerwG, 06.04.2017 – 2 WD 13/16 Urteil
-
BVerwG, 28.08.2015 – 2 WD 10/15
Beschluss
Die Verletzung von § 275 Abs. 1 StPO i.V.m. § 91 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002) kann auch bei einer maßnahmebeschränkten Berufung zu einer Aufhebung des Urteils und der Zurückverweisung zur erneuten Verhandlung an das Trup…
- BVerwG, 30.09.2013 – 2 WDB 5/12 Beschluss
- BVerwG, 17.01.2013 – 2 WD 25/11 Urteil
- BVerwG, 25.10.2012 – 2 WD 33/11 Urteil
-
BVerwG, 31.01.2012 – 2 WD 32/10
Beschluss
Durch Schweigen kann ein Widerspruch im Sinne von § 27 Abs. 2 SBG auch dann nicht erklärt werden, wenn die Wehrdisziplinaranwaltschaft dem Soldaten zuvor mitgeteilt hat, ein solches Verhalten als Widerspruch gegen die An…
-
BVerwG, 04.05.2011 – 2 WD 2/10
Urteil
Unerlaubtes Fernbleiben eines Soldaten von einer Ausbildung im Rahmen der - während der Dienstzeit erfolgenden - "Zivilberuflichen Aus- und Weiterbildung" (ZAW) ist disziplinarbemessungsrechtlich im Regelfall mit einem u…
- BVerwG, 06.04.2011 – 2 B 65/10 Beschluss
- BVerwG, 28.03.2011 – 2 B 59/10 Beschluss
- BVerwG, 16.03.2011 – 2 WD 40/09 Urteil
-
BVerwG, 21.12.2010 – 2 WD 13/09
Urteil
1. Die Pflicht zum treuen Dienen (§ 7 SG) kann auch durch Schlechterfüllung verletzt werden, sodass die schuldhaft falsche Beratung eines für die Entscheidung nach Außen verantwortlichen Vorgesetzten jedenfalls dann disz…
-
BVerwG, 16.12.2010 – 2 WD 43/09
Urteil
1. Die Anhörung der Vertrauensperson zur Absicht des Dienstherrn, ein Disziplinarverfahren einzuleiten (§ 4 Satz 2 WDO <juris: WDO 2002> i.V.m. § 27 Abs. 3 SBG), stellt zwar einen Mangel des Disziplinarverfahrens dar, we…
- BVerwG, 22.09.2010 – 1 D 1/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.09.2008 – 1 B 670/08 Beschluss